如何看待哈工大被禁止使用MATLAB正版软件?
MATLAB是一款商业的数学软件,它的应用十分广泛,几乎一切和数字有关的程序它都可以做。由于它内置了很多成熟的算法,使用它可以节省大量的设计和计算时间,大幅提高设计者的工作效率,所以在很多行业中都会用到。很多工科大学都会开设专门的MATLAB课程,如果熟练掌握了这款软件,对学生未来的就业也很有帮助。由于MATLAB非常强大,所以用它来设计导弹也是没问题的,而哈工大最近荣登美国所谓的“实体清单”,所以MATLAB就把哈工大刚刚购买的正版软件授权给禁用了。
自从中美贸易摩擦以来,很多网友都开始重视硬件的研发,比如最近比较受关注的光刻机就是我们工业领域继续的硬件设备。相对的,我们也需要MATLAB这样的EDA设计工具,因为只有通过这些工具,才能够发挥出光刻机等硬件最大的效用。
比较遗憾的是,过去在软件领域“造不如买”的理念一直站主导地位,所以很长一段时间里我们都没有国产的EDA设计工具,有需要就用美国人的东西。现在美国把这些工具给拿走了,不给咱们用了,就给我们的行业发展带来了很大的问题。现在我们再回过头来发展这些设计软件已经有些迟了。因为MATLAB这类软件已经在国际上形成了标准,就算我们做出了类似的软件,设计出来的东西也不符合国际规范。就好比我们现在用WPS编辑的一些比较复杂的表格,用Office是无***常打开的。而有的技术如果不和国际接轨,只是闭门造车的话,是很难发展起来的。
那么MATLAB被禁用后对哈工大有什么影响呢?主要一个就是哈工大的师生如果写论文或者做设计,想要在国际上发表的话,就没办法用MATLAB做图表了。因为MATLAB终止了哈工大的正版授权,再用它的数据做出来的东西就属于盗版。但是如果只在国内使用,不涉及海外发表的话,应该还是可以继续用的。毕竟MATLAB的盗版已经司空见惯了,甚至一些大学还会传授学生如何使用盗版MATLAB。
当然哈工大的师生如果是自己做设计,或者给国内的企业设计产品,仍然是可以使用盗版MATLAB的,毕竟国外的企业管不到国内。这个事情也是咱们占理,用盗版对方也无法可是。这样一来反倒节省了一笔正版软件的费用。
另一方面,哈工大也应当就此在国际上对MATLAB提***讼,因为MATLAB的正版软件是哈工大花钱买的,而且价格不菲,对方说不让用就不让用,有违商业道德和契约精神。不管出于什么理由,这个事情对哈工大的影响是挺严重的,如果对方不予与解决的话,应该提起巨额的索赔。总而言之得让他们出点血才行。
从长远的角度来说,咱们的科研和学术领域还是得有自己的EDA设计软件,不能继续停留在“造不如买”的狭隘观念,只有这样才能彻底摆脱对美国的依赖。虽然这是一个长期而且艰苦的过程,但如果想要成为一个工业强国,这条路是必须要走的。
我是 @豆姐扒科技 做IT工作10年,时刻关注科技动态,很高兴回答这个问题。
老规矩,先说结论:气愤地看
美国扼制中国科技发展意图明显,先是芯片设计EDA软件,后是芯片代工厂,现在是计算仿真软件。
一步一个脚印,美国人走的挺扎心啊。
芯片设计EDA软件,可以称之为芯片之母,是尖端芯片技术的尖端。
芯片代工光刻机,现代工业***上的明珠。
Matlab仿真软件,初版发布于1984年,工科必备的仿真计算软件,大到飞机火箭设计,小到农业机械没有一样能够离开它。
共同的特点是,目前这3类东西都没有国产可以取代,而且都是尖端中的尖端技术,短时间根本不可能攻克。
所以美国针对这些东西来克制中国,意图太明显了,美国害怕中国在科技领域超越美国,哪怕有在一个分支上也不允许,目前的情况是华为在5G领域已经与美国公司平起平坐了,你说美国能不慌吗?
如果慢慢都被中国赶上来了,美国意图利用科技优势剥削全球的野心还怎么实现?
脱钩势在必行!
整个科技领域我们主动的逐步进行脱钩,从而在整个科技领域的技术层面实现自研个,自主化。
目前我们依赖海外技术,尤其是和美国相关的技术实在太多了,而这是美国有底气对我们进行各种打压的因素之一。
事实上除了硬件我们做不到美国的水平,在软件这块上问题更严重。
大家试想一下,除了操作系统外,从操作系统到普通应用程序,从底层的编程开发到图形设计,到芯片设计等一些专业软件、工业软件我们目前使用的都是海外产品,尤其还都是美国企业的产品。
今天美国可以因为制裁哈工大,Matlab软件不能使用,明天也可能会因为制裁导致PS、AutoCAD无法使用,后天甚至是连普通的应用软件也无法使用。
因此,这次哈工大被禁止Matlab软件再次提醒我们,是时候进行脱钩了!不要再抱有幻想,今天你认为自己没被制裁就可以高枕无忧,那明天你就可能因为被禁而破产。
未来我们应该在软件领域也进行脱钩,只要有国产替代品的就统统用国产,扶持国内软件厂商快速发展;还没有可以替代软件的不妨先用免费开源的产品,然后相关部门应该向对待集成电路领域一样,砸钱进行自我研发,彻底解决有没有的问题。
很多人老是说技术是没有国界的,但是现实很残酷,技术就是有国界的,同时更是一件强有力的武器,不仅能直接用于制造军事武器,也可以作为要挟和制裁的手段。
很高兴回答你的问题。
最近两天,哈工大和哈工程的同学发现不能再使用matlab了。尽管已经购买了该软件的正版版权,但目前仍旧不能使用。
matlab是工科院校同学使用最为广泛的一个软件。这次被禁了,可能会对一些同学造成影响。
虽然私底下可以继续使用盗版,但对于正式文章的发表,如果没有取得版权的话,是非常麻烦的。那就意味着我们不能再使用matlab输出数据,图表,并且作为发表文章的插图使用。
matlab的禁用才只是开始,最可怕的是后续还有更多的软件被禁用。
例如很多理工科同学都在使用的origin软件,也是来自于美国的公司。是否也会陆续被加入到禁止使用的软件名单,尚不可知。
实际上对哈工大的禁令在早些年就已经开始了。例如针对哈工大购买一些大型设备,美国在很早就已经设限了。高纯原材料也已经早在几年前就已经不再卖给哈工大的客户了。在禁令之前,就算是从欧盟等其他国家购买的仪器设备,也受到了美国的层层阻挠。只是这一次把更多的事情放到了桌面上,被进禁止的范围更加广泛了。
一个软件被禁就是我们造成了一定的困难,这说明我们在这个方面还是有很多的不足。国产软件在可用性、性能等各方面还跟进口的软件存在很大的差距。
虽然我们的经济发展速度很快,但在设备,高纯原材料,高精尖产品确实还是存在着较大的差距,我们的路还任重道远。
哈工大仿真软件Matlab被禁用,我仿佛看到了一只长臂猿在捶打自己的胸口向中国秀肌肉。美国禁止台积电代工华为芯片背后更可怕的是禁用EDA工具软件!显然美国开始了新一波软件禁用,但我看到了国产软件的光辉前景!
最近几天,陆续有哈工大、哈工程的学生反馈,自己正在使用的仿真软件Matlab突然跳出激活通知,点击了激活后,提示“授权许可无效”,而学校购买的Matlab是正版软件。
今年5月22日,哈工大和哈工程双双被美国商务部列入实体清单,此次软件禁用问题应与此有关。自中国已经有13所高校被美国列入实体清单,最早被“拉黑”的北京航空航天大学距今已经19年,而进入这一名单的中国高校,都是在航天军工计算机领域的佼佼者!
这与美国对华为的打击如出一辙!使用美国设备的企业将不允许给华为做芯片代工,且不说台积电不能为华为代工,就算是中芯国际,都在科创板的招股说明书里清楚说明无法给华为做芯片代工。而更可怕的是华为将无法使用美国的软件进行芯片设计,这才是更要命的!要知道EDA软件正是联接芯片设计与代工厂的桥梁。
而哈工大哈工程的学子们,没有了Matlab很可能面临研究课题停摆的窘境。不知道他们的电脑,会不会出现windows的激活提示?office的激活提示?Photoshop等的激活提示?原来,美国更强大的是他们的软件业!
好在,华为们金山阿里们已经开始了行动!华为的鸿蒙,相信可以完全代替安卓,甚至是桌面操作系统,而金山的wps早已完美替代office,而阿里自研云数据库 PolarDB正是面向云计算而研发!许许多多的中国软件企业,正在努力中!
早在几十年前,美国对中国高科技进行全面技术封锁,但我们还是爆炸了核弹,卫星上了天,超算长久居于世界第一;如今中国的高科技企业,比几十年前有了质的飞越,我们的自研能力,在美国的全面禁令下,只会更强!中国的软件巨头们,应该趁此机会应运而生!
借用华为一句话吧:“除了胜利,我们已无路可走”!
印度高端市场这么多高端品牌,为什么有人说印度人民更喜欢一加?
在刚刚过去的Q2季度印度手机高端市场上,一加超过三星、苹果成为市场最大赢家,在我看来其成功无外乎两个原因:
有过钓鱼经验的人都知道,优质的鱼竿和饵料是钓到大鱼的关键,在我看来一加之所以能得到印度人民的青睐,其“鱼竿”和“鱼饵”都做得十分的好。
一曰,“鱼竿”
我们讲到的一加的“鱼竿”,其实就是它的营销战略或者说是营销平台。稍微了解一加的人都知道,一加在国内***用的是线上营销,这是因为国内的一加手机用户比较分散,线上能够最大程度的顾及到大部分人的需求。
而和国内不同的是,印度市场的一加手机用户相对集中,线下的营销方式无疑是最适合他们的,也能够促进印度手机用户对一加这个品牌的了解,纵观一加的整个营销体系,因地制宜,十分灵活。
一加6 Pop-up印度班加罗尔排队现场
二曰,“鱼饵”
到此,以上就是小编对于骁龙年钓鱼竿哪款好的问题就介绍到这了,希望介绍关于骁龙年钓鱼竿哪款好的2点解答对大家有用。