摘要：
大众证券报 记者 陈陟 实习生 吕茂苗 核心子公司乌海化工破产重整、公司实控人因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查……ST鸿达（维权）(002002)风险缠身。截至1... 大众证券报 记者 陈陟 实习生 吕茂苗
核心子公司乌海化工破产重整、公司实控人因涉嫌信息披露违法违规被中国***立案调查……ST鸿达（***）(002002)风险缠身。截至1月17日，ST鸿达股价报收0.61元/股，已连续19个交易日股价低于1元面值。按照退市新规，ST鸿达“1元退市”已是板上钉钉。
ST鸿达的问题不止于此。公司表示，根据《深圳证券***股票上市规则》有关规定，如果其股票被终止上市，公司发行的可转换公司债券——鸿达转债(128085)也将跟随锁定退市。
自1992年宝安转债上市以来，可转债发展至今已超过30年。A股历史上只有搜特转债、蓝盾转债两起强制退市可转债的案例，如今鸿达转债锁定退市，或将成为A股历史上第三只被强制退市的可转债。
资料显示，ST鸿达曾在2019年12月16日公开发行了2426.78万张可转债，截至2023年12月31日，鸿达转债剩余可转债金额约为3.37亿元。1月17日，鸿达转债收盘价报35.10元/张。
根据《公开发行可转换公司债券募集说明书》约定，自2023年12月18日起，如果公司股票在任何连续三十个交易日的收盘价格低于当期转股价格的70%时，可转债持有人有权将其持有的可转债全部或部分按债券面值加上当期应计利息的价格回售给公司。
然而，ST鸿达的一系列公告，让投资者深感不安。其公告称，截至2023年12月31日，公司可用资金余额23.07万元(未经审计)，存在可转换公司债券回售违约的风险。
关于鸿达债券违约的风险可能性，有不愿具名的业内人士对《大众证券报》记者表示，基于当前***息推断，鸿达转债确实面临回售违约风险，“但从历史角度看，转债是否发生实质性违约，仍需考虑发行人后续的实际偿付意愿。”
对于投资者如何保护自身利益，该业内人士表示：“对于可转债这一品种，尽管我们认为其债底(可转债的纯债价值)能够在市场下行期间提供一定的保护作用，但这仍需建立在公司持续、稳健运营的基础之上。对于可转债投资者而言，应该对于所投资的主体进行必要的关注，并对标的公司运营情况、财务状况有所了解。”
随着鸿达转债提前锁定退市，接下来的可转债市场是机会大于风险，还是风险大于机会?A股常态化退市是否会导致可转债强制退市常态化?该业内人士对此分析：“展望2024年，可能对于市场造成扰动的潜在风险固然存在，但我们仍然相信在宏观经济稳步复苏、权益市场震荡筑底、利好政策密集催化的大背景下，可转债市场的机会仍会大于风险。基于这样的前提，以及对于市场当前普遍情况的观察，可转债强制退市密集出现的概率并不大。”
